![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Рабоче-нерабочее
Jul. 29th, 2012 08:25 pmНасобирала еще немного из жизни нашей конторы.
Не убивайте за то, что пост длинный. Воскресенье же, всё равно нет никого))) В любом случае, аффтара тапком не бить.
***
Разрабатывали одной компании концепцию автоматизации. При вычитке обнаружилась опечатка: «исполнитель отравляет исходящий документ. Регистрация в системе электронного документооборота в этом случае не производится».
В этом же документе: «Контролль исполнения поручений».
***
Кстати, ездили в командировку и на въезде в одно из сёл заметили вертикально торчащие буквы вдоль дороги (сфоткать не успели). Часть букв растащили на сувениры, видимо, поэтому осталось то, что осталось: "Любовь к природе з____ ывается с детства" (Задалбливается??? Боюсь продолжить. Дальше сами, если что).
Ещё в том же селе вдруг зависла, прочитав надпись на здании: «Магазин» и чуть ниже: «Ритуальные принадлежности». Покоробило почему-то. Типа,: «Мне, пожалуйста, пару кг. свинины, шампунь и штук восемь венков потраурнее. Заканчиваются, знаете ли, быстро».
***
Отправила заказчику письмо по электронке, в теме которого случайно написала: «перерасчёрт».
***
Один из заказчиков написал, что в их компании регистрируются докладные и слежебные записки (Зная эту компанию достаточно хорошо, могу поверить, что именно такие и пишутся).
***
Каждый раз ржу, когда в одной из программ, с которыми работаю, натыкаюсь на меню: "Анализ портфелей". (Не, я понимаю, о чём речь, но просто смешно: анализ мочи, анализ крови, анализ портфелей... Кстати, портфель анализов тоже ничего так смотрится, да?).
***
Чистила свой майкрософтовский календарь, обнаружила записи трёхнедельной давности: «Николай сдавал, я свечку держала» и «Приходил лесник, приносил айпад». Много думала…(Вспомнила, конечно, о чём речь. Всё скучно и прозаично. Но если истинного смысла не знать, то загадочно, согласитесь).
***
Заказчик прочитал наш документ и фонтанирует идеями в примечаниях (там много чего было, на самом деле, но в один пост не влезет):
- Было бы хорошо, если бы в задании на контроль помимо кнопок «Принять» и «Отклонить» еще была бы шкала(!!!): «плохо», «удовлетворительно», «хорошо».
Подумали, отвечаем тоже в примечаниях:
- Цель приёмки результата – снятие или не снятие с контроля. Дополнительные критерии оценки качества следует разрабатывать для каждого вида работ индивидуально. Где-то это действительно будет «Хорошо», «Очень хорошо», «Превосходно», «Восхитительно» и «Вау!», а в иных случаях это будет, например, количественная мера выработки в метрах.
***
И, напоследок, про нашу переписку с шефом. Сначала новое:
Шеф из Испании прислал письмо, в котором требует, чтоб я лично вникла в тему, которая явно не моя. О чем я так честно написала в ответном письме. Мол, так как тема не моя, передаю её соответствующему направлению в работу.
Получаю ответ: « Этокакэтонемояна? А не помнишь разве анекдот про настоящих бизнесвуменов? Как чувак пришёл за прокладками, а ушёл на моторной лодке и с презервативами? Отвечай скорей, пока я не утонул нах». (Потом оказалось, что он всё перепутал и действительно, нагрузил меня не тем, чем собирался. Но это уже потом. После того, как я ощутила себя бизнесвуменом в полной мере).
***
Теперь, вспомнившееся, старое. Шеф из отпуска же шлёт
Отвечаю: такие-то ушли, вот эти еще нет. (Далее, объясняю почему и т.д.)
Вдруг приходит ответ, в котором первое, что я вижу – огромное слово красным шрифтом и заглавными буквами: СУКА (Спокойно, граждане, всё под контролем, мата в тексте нет!!!)
Отдышалась, успокоила в себе говна овна и прочитала всю фразу целиком. Внимание, шеф пишет: «Всё понял, но не забывай, что неизъятие денег у заказчика равносильно отпиливанию сука, на котором сидишь!»
